Название: Князь тьмы
Оригинальное название: Prince of Darkness
Год: 1987.
Длительность: 102 мин.
Рейтинг IMDB: 6,5
Рейтинг MPAA: R
Страна: США
Жанры: фантастика / триллер /  ужасы
Режиссер: Джон Карпентер

Группа ученых-исследователей во время изучения заброшенной церкви находит необычный сосуд. С помощью рентгеновских лучей им удается определить, что сосуду около 7 миллионов лет и, что самое интересное, его можно открыть только изнутри. В нем находится некая непонятная субстанция: жидкий алмаз, созданный какой-то таинственной силой.

В древней рукописи говорится, что в этом алмазе покоится сам Сатана или его дух. В результате экспериментов дьявольская сила, высвободившись из сосуда и рассеявшись в пространстве, начинает вселяться в исследователей, превращая их в рабов Сатаны.


Знаете ли Вы, что... :

Джон Карпентер в качестве сценариста выступил под псевдонимом «Мартин Куотермас», который он взял по имени главного героя фильма «Эксперимент Куотермаса» (The Experiment Quatermass, 1953) профессора Бернарда Куотермаса.

Эпизодическую роль в фильме исполнил музыкант Элис Купер, в том же году вышел его альбом, содержащий песню под названием «Prince of Darkness».

Когда снимали сцену в которой доктор Лихи (Питер Джейсон) впервые представляется доктору Бираку (Виктор Вонг), Джейсона не предупредили, что Вонг уйдет в середине сцены. Так что последующие смущение и неловкость персонажа Питера Джейсона в кадре были совершенно естественной реакцией, а не актерской игрой.

Питер Джейсон серьезно повредил плечо во время съемок сцены, в которой он и Джеймсон Паркер пытаются выломать двери церкви.

Фильм был снят всего за 30 с небольшим дней.

Существует телевизионная версия фильма, существенно измененная и перемонтированная. Так, в ней полностью отсутствует вся линия «Братства сна» вообще и умершего священника в частности, а всё, что происходит в фильме, - это всего лишь кошмарный сон Брайана Марша.

Персонаж Дональда Плезенса, отец Лумис, носит ту же фамилию, что и коронный герой этого актера - доктор Лумис из киносериала «Хэллоуин», первый фильм которого был поставлен Джоном Карпентером в 1978 году.

Элис Купер, сыгравший одного из уличных зомби, привнес в фильм один из трюков своих сценических рок-хоррор-шоу, а именно - трюк с велосипедом, который был специально взят для фильма из личного реквизита рок-звезды.

Бюджет: $3 000 000
Cборы в США: $14 182 492

Рецензия от leoberg124

Дьявольская апокалиптика от Карпентера.

Успех картины «Омен» положил начало созданию фильмов на религиозно-мистическую тему, основанную на древних библейских пророчествах. Многие режиссёры не преминули шансом заработать подобным способом, в их числе находится и Джон Карпентер, снявший в 1987 году хоррор «Князь тьмы». Фильм стал вторым в «Трилогии Апокалипсиса» режиссёра. Картина оправдала затраты, однако сильно уступает «Нечто», которое является первой частью этого франчайза.

Основная идея фильма — это грядущий Апокалипсис, который непременно произойдёт, если на свободу выйдет некая злая сущность, то есть сам Дьявол. Сюжет «Князя тьмы» развивается в древней церкви, находящейся в бедном районе Лос-Анджелеса. Студенты под предводительством священника отправляются в церковь для того, что бы исследовать древний сосуд со странным содержимым внутри, которому по некоторым подсчётам семь миллионов лет. Вскоре многие члены исследовательской группы становятся одержимыми злом.

В целом сюжет довольно интересен, однако реализация его откровенно слабая. На протяжении всей картины ни чувствуется ни какого напряжения и атмосферы, которые обязательно должны присутствовать в работах подобного жанра. Действие фильма развивается очень медленно и нудно. Первые сорок минут картины уделены глупым диалогам и действиям, включающим в себя сексуальные отношения между двумя главными героями, которые вполне можно было уложить в половину этого времени, далее события развиваются более активно, однако на общую динамичность это ни как не повлияло.

Сцены убийств оставляют желать лучшего, здесь зритель не увидит большого количества насилия да и крови тоже. Наиболее запоминается лишь смерть одного из исследователей путём насаживания его на острый предмет. В фильме присутствуют некоторые задатки зомби-инфекции, так как распространение дьявольской субстанции происходит при помощи уже инфицированных (одержимых злом) героев.

Персонажи в фильме в основном серые и не заметные, ни чем не привлекательные. Их поведение часто не адекватное в сценах, где казалось бы надо вести себя совершенно по-другому. Актёрская игра так же слабая и не эмоциональная, образы героев раскрыты плохо. Стоит отметить не плохое музыкальное сопровождение, оно-то во многом и спасает фильм от полного провала. Визуальные эффекты вполне приемлемые, довольно жутко выглядит сцена перерождения одной из героинь в олицетворение зла, так же это пожалуй самый кровавый и напряжённый момент в фильме.

Финал получился каким-то смазанным и вымученным, а в некоторой степени и абсурдным. Идея с зазеркальем оказалась абсолютно ни к месту. Гораздо лучше бы выглядели разверзшиеся врата Ада, из которых для пущей эффектности и апокалиптичности могли появиться ужасные демоны или подобные им существа.

Итог: учитывая всё выше упомянутое я ставлю фильму достаточно низкую, но заслуженную оценку; однако с картиной всё же стоит ознакомиться хотя бы из уважения к Карпентеру.